34. Інтеграційні процеси в регіоні ПСЄ.

 

Проблема новой региональной идентичности и активизации взаимного сотрудничества центральноевропейских стран обрела зримые очертания сразу же после 1989 г., особенно после демон­тажа летом 1991 г. структур Варшавского договора, Совета Эко­номической Взаимопомощи, а также распада СССР. В условиях международно-политического и торгово-экономического и возник ряд региональных организации, нацеленных на развитие центральноевропейского сотрудничества. К ним относятся: Више-градская группа, Центральноевропейская инициатива, Централь-ноевропейское соглашение о свободной торговле, Организация Черноморского экономического сотрудничества, а в последнее время добавился еще Пакт стабильности для Юго-Восточной Ев­ропы.

Размышляя о причинах появления этих межгосударственных организаций, примем во внимание убежденность политических элит соответствующих стран в необходимости совместных дейст­вий в деле постепенного включения в европейские интеграцион­ные процессы. Тенденция к расширению числа государств-участ­ников рассматриваемых организаций свидетельствует о стремле­нии использовать новыми членами накопленный региональный опыт в вопросах интеграционных сдвигов. В то же время в созда­нии в бывшем враждебном Западу геополитическом пространстве таких новых региональных организаций, как Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы, весьма заинтересована и евроатлан-тическая элита. Не следует здесь сбрасывать со счетов и ту аргу­ментацию определенной части политического истеблишмента цент-ральноевропейских стран, у которой растет скептицизм относи­тельно перспектив интеграционного сближения с Западной Евро­пой и которая делает акцент на новой региональной идентичности, понимая под ней прежде всего принадлежность к определенной общности осознающих все более эту идентичность народов и госу­дарств и совпадение основных целей, которые они преследуют. Упрочение в центральноевропейском регионе тенденции к ста­бильности и народнохозяйственные успехи составляющих его го­сударств заметно подпитывают вышеупомянутую аргументацию, укрепляют позиции общественных деятелей и управленцев, усмат­ривающих возможность превращения Центральной Европы в мост между западной и восточной частями континента.

 

Кроме рассмотренных в других вопросах организаций, нужно знать:

 

Центральноевропейское соглашение о свободной торговле (ЦЕССТ). В настоящее время это соглашение представляют Польша, Чехия, Словакия, Словения, Румыния и Болгария. Организация суть многосторонняя форма сотрудничест­ва в целях либерализации торгового обмена между странами-участницами. Сотрудничество в ее рамках осуществляется на ос­нове международных пактов, а также договоренностей, которые достигаются на встречах глав государств и правительств, мини­стров иностранных дел. У ЦЕССТ нет постоянного местопребыва­ния и институциональной структуры, что входило в концепцию создания этой организации. Ее единственный административный орган — Совместный комитет.

Появление зоны свободной торговли в Центральной Европе стимулировалось со стороны Запада, странами-участницами Евро­пейских сообществ. Среди государств региона Польша более всех была заинтересована в развитии такого рода сотрудничества. Вен­грия и Чехословакия опасались в то время тесных связей с эконо­микой Польши, состояние которой оценивалось как наиболее кри­тическое в регионе. После роспуска СЭВ венгры стремились к на­лаживанию экономических отношений с Австрией, а чехи — с Германией.

Центральноевропейское соглашение о свободной торговле, об условиях возникновения и особенностях зоны свободной торговли было подписано между Венгрией, Польшей, Словакией и Чехией 21 декабря 1992 г. в Кракове и вступило в силу с 1 марта 1993 г. В статье 1-й соглашения говорилось, что подписавшие его страны намерены постепенно создать зону свободной торговли, что они берут на себя обязательство с помощью расширения торговых свя­зей поддерживать гармоничное развитие экономических отноше­ний центральноевропейских государств и тем самым помогать их хозяйственной деятельности, улучшать условия жизни и труда, повышать его производительность и финансовую стабильность.

4 декабря 1993 г. в Праге прошло заседание Совместного ко­митета ЦЕССТ, на котором была подписана декларация о либера­лизации торговли в течение пяти лет (за исключением некоторых групп товаров, прежде всего сельскохозяйственных). 29 апреля 1994 г. в Будапеште появился дополнительный протокол о даль­нейшем ускорении либерализации — с 1 июля 1994 г. предпола­галось снизить таможенные пошлины на промтовары на 20% и каждый последующий год снижать еще на 10%.

Первая встреча глав правительств ЦЕССТ состоялась 25 нояб­ря 1994 г. в Познани (Польша) с участием представителя Слове­нии. Тогда решили ускорить снижение торговых барьеров в отно­шении промышленных товаров, с тем чтобы они были совсем уст­ранены к 1 января 1997 г., то есть на год раньше планировавшегося вначале срока. Кроме того, в рамках соглашения регулярно проводились встречи отраслевых министров стран-участниц, на которых принимались дополнительные решения о снижении пош­лин на агротовары (на 50% к январю 1996 г.), о взаимном призна­нии сертификатов качества на товары.

На саммите премьер-министров стран-участниц ЦЕССТ 11 сен­тября 1995 г. в Брно в состав организации приняли Словению, что официально скреплено договором от 25 ноября 1995 г. в Люб­ляне. Главы правительств подтвердили также стремление создать к январю 1997 г. зону свободной торговли. Среди гостей на встре­че присутствовали представители Литвы, Румынии и Болгарии. Следующую, третью встречу главы правительств пяти стран (Вен­грия, Польша, Словакия, Словения и Чехия), входивших в то время в организацию, провели 13—14 сентября 1996 г. в курорт­ном городке Ясна (Словакия). На ней присутствовали наряду с членами ЦЕССТ делегации Болгарии, Румынии, Литвы, Украи­ны, Латвии. В выступлениях участников говорилось о прогрессе, достигнутом в сфере либерализации торговли в центральноевро-пейском регионе. Политическое звучание перспектив развития со­глашения нашло отражение в принятой декларации, в которой констатировалось, что «исчерпаны все возможности либерализа­ции торговли промышленными товарами». В то лее время выска­зывалась надежда, что «в будущем найдутся новые возможности для либерализации». Подтверждались и правила подключения к ЦЕССТ. Так, чтобы войти в него, надо было быть ассоциирован­ным членом ЕС, членом Всемирной торговой организации и иметь соглашение о свободной торговле со всеми членами ЦЕССТ.

Сотрудничество в рамках ЦЕССТ показало, что оно отнюдь не представляет собой беспрепятственного развития. Не все его участники готовы в одинаковой степени снять таможенные ограни­чения во взаимной торговле. В частности, Словения срывала до­говоренности по снижению тарифов на сельскохозяйственные про­дукты. Польша сдерживала либерализацию цен на товары автомо­билестроения, ссылаясь на заключенные договоры со странами, не подписывавшими данного соглашения.

Лидеры стран ЦЕССТ рассматривают свой экономический союз как фундамент, опираясь на который возможно осущест­влять меры по повышению народнохозяйственной эффективности в центральноевропейском регионе. Политическая сторона дела вы­свечивается провозглашением декларации о доброй воле сторон, их стремлении объединить торговое пространство на посткомму­нистической территории и подготовиться к вступлению в ЕС. Од­нако в целом уровень экономической либерализации между стра­нами ЦЕССТ в ряде случаев отстает от аналогичного уровня, су­ществующего в двусторонней торговле с государствами, входящи­ми в ЕС.

Организация Черноморского экономического сотрудничест­ва (ОЧЭС — англ. ОВЗЕС) является региональным объединени­ем открытого характера, не имеет постоянного местопребывания и бюджета. С 1999 г. действует секретариат в Стамбуле. Организо­вана в 1992 г. Членами ОЧЭС являются 11 государств: Албания, Армения, Азербаджан, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Рос­сия, Румыния, Турция и Украина. Согласно Совместной деклара­ции, предусматривается также статус наблюдателя. Первоначально он был создан для Греции и СРЮ; первая из них стала пол­ноправным членом ОЧЭС, а вторая до сих пор не вступила в ор­ганизацию. В настоящее время статус наблюдателя имеют Ав­стрия, Германия, Египет, Израиль, Италия, Польша, Словакия, Тунис, Франция. Эти государства (кроме Египта) не собираются добиваться полноправного членства. К статусу наблюдателя в Ор­ганизации проявляют интерес Белоруссия, Кипр, Македония (этот статус можно получить на два года, затем он должен быть обновлен).

Организация ставит своей целью поддержку экономического развития, достижение стабильности и мира в Черноморском бас­сейне. Она должна дополнить уже существовавшие европейские структуры и стать одним из элементов паневропейского сотрудни­чества. Деятельность ОЧЭС осуществляется в трех основных плоскостях: политико-правительственная и парламентская; эконо­мическая, которая дополняется сотрудничеством в финансовой сфере, научная.

Основной формой деятельности организации являются встречи министров иностранных дел стран-членов. Они происходят два раза в год в той стране, которая осуществляет руководство орга­низацией согласно ротации по алфавиту. На встречах принимают­ся решения как по дальнейшему направлению деятельности ОЧЭС, так и по конкретным проблемам, требующим решения. Во встречах принимают участие представители Европейской комис­сии ЕС. Реализацией конкретных проектов занимаются 15 посто­янных рабочих групп и группы, организуемые по мере необходи­мости. Эти проекты затрагивают прежде всего: транспорт и раз­личные виды коммуникаций; обмен экономической, торговой и статистической информацией; стандартизация и сертификация то­варов; энергетика; добывающая промышленность; туризм; сель­ское хозяйство и перерабатывающая промышленность; ветеринар­ная и санитарная охрана; фармацевтическая промышленность; наука и техника.

Важную роль играют также встречи парламентариев стран-членов. Их задача — информирование национальных парламен­тов о деятельности ОЧЭС, влияние на законотворческие процессы в духе принимаемых решений и т.д. В экономической области большое значение имеет Совет по бизнесу, в который входят тор­гово-промышленные палаты стран-участниц и созданный в июне 1999 г. Черноморский банк торговли и развития (г. Салоники).

Инициатива создания ОЧЭС исходила от Турции в конце 1990 г. Первые консультации по этому вопросу проводились в Ан­каре с приглашением Болгарии, Советского Союза и Румынии. Распад СССР привел к увеличению числа членов предполагав- • шейся организации. Стамбульская декларация (июнь 1992 г.), в которой объявлялось о ее создании, была подписана одиннадца­тью странами-основательницами. В ходе первой встречи министры иностранных дел государств-членов признали приоритетное значение взаимных торговых отношений. В феврале 1992 г. в Анталии был создан Совет по проблемам частного сектора, который зани­мается поддержкой личных и групповых инициатив частных фирм и обеспечением условий для частных инвестиций. Кроме того, на встрече обсуждалась ситуация в Приднестровье.

По мере роста активности организации все чаще выдвигались предложения о сотрудничестве с другими регионами и региональ­ными структурами. ЕС выказывал большой интерес к тем проек­там, которые имели общеевропейское значение, например к созда­нию коммуникационных путей для транзита газа и нефти из Азии (Кавказ) в Европу. Фундаментальное значение для будущего этой организации, носившей первоначально название «Экономическое сотрудничество стран Черного моря» (англ. ВЗЕС), имело реше­ние от 5 июня 1998 г. о трансформации ее в региональный эконо­мический институт — Организацию Черноморского экономическо­го сотрудничества Итак, региональная составляющая развития центральноевро-пейских стран — немаловажный элемент этого развития в его международном, межгосударственном измерении. Центральноев-ропейский регион, бесспорно, имеет внутренние резервы и для дальнейшего своего прогресса в качестве такового; он не может рассматриваться как «бедный родственник» богатого западноевро­пейского «дядюшки», только и ждущего от последнего финансо­вых инъекций и других подачек. Реализуя собственные, регио­нальные резервы социально-экономического и всего общественно­го прогресса, центральноевропейские страны обретают все боль­ший международно-политический вес и все увереннее выступают в качестве не чьих-либо сателлитов, а равноправных партнеров в деле углубления на континенте всестороннего сотрудничества, обеспечения безопасности в Европе и во всем мире.

Правда, не все в центральноевропейском регионе выступают за то, чтобы в это сотрудничество вписалась и Россия, не изжита еще до конца антироссийская направленность отдельных проектов и практических шагов. Однако акцент на региональной состав­ляющей внешнеполитического курса упомянутых государств не наблюдается и с нашей стороны. Поэтому подчеркнем еще раз: если Российская Федерация, геополитически вытесненная в 1990-х годах из Центральной и Юго-Восточной Европы, хочет вновь за­воевать здесь какие-то позиции, стать всеми уважаемой и всех уважающей страной, ей придется уделять этому региону значи­тельно больше внимания, чем до сих пор. Причем, придется иметь в виду не только привычный для Кремля и Смоленской площади двусторонний аспект взаимодействия, но также и многосторонний. Иначе не исправить те грубые ошибки последнего десятилетия XX века, когда по причине высокомерного небрежения к странам Центральной и Юго-Восточной Европы, в т.ч. и в хозяйственно торговой сфере, произошел разрыв многих наших связей, и мы потеряли на этом, по оценкам специалистов, до 25% своего эконо­мического потенциала. Выразим в заключение осторожный опти­мизм, ибо есть некоторые свидетельства того, что Россия прини­мает определенные меры для преодоления этих очевидных просче­тов, и она, надо думать, пройдет свой отрезок пути.